Постановление суда № 112727241, 09.08.2023, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9678/23

УХВАЛА

09 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

за участі:секретаря судового засідання М`якушко О.М. представника позивача - Ониська М.М. представників відповідачів - Бац О.І., Калужської Н.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Агро Поділля" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого судового засідання 09.08.2023 представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду справи до моменту отримання від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз економічної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, зазначив, що питання, які поставлені на розгляд експерту не стосуються предмету спору.

Згідно з статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України, допускається проведення експертизи на замовлення учасників справи. Так, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. Порядок проведення експертних досліджень та складення висновків експерта за результатами проведеного позасудового експертного дослідження визначається відповідно до законодавства.

В силу положень п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Разом з тим, процесуальним законодавством не передбачено право суду зупинити провадження у справі у зв`язку із замовленням учасником справи експертизи, отже у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Агро Поділля" про зупинення розгляду справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 09 серпня 2023 року

Головуючий суддя О.О. Михайлов