Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/3620/23
(2/199/1675/23)
УХВАЛА
09.08.2023
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2023 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2023 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Втім, у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення судом допущено описку при зазначенні виду провадження, за правилами якого буде розглядатися справа судом, а саме: зазначено «спрощеного позовного провадження» замість «загального позовного провадження».
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно дост.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущення судом описки в ухвалі суду від 13 червня 2023 р. про відкриття провадження у цивільній справі підтверджується вказаною ухвалою суду, зокрема, її резолютивною частиною (другий абзац), у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2023 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 13.06.2023 р. викласти в наступній редакції: «Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження».
Виключити другий абзац мотивувальної частини ухвали суду від 13.06.2023 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 09.08.2023 р.
Ухваламоже бутиоскаржена вапеляційному порядкушляхом поданняапеляційної скаргидо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня її складення.
Суддя В.В.Спаї
Судебное решение № 112712934, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 09.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 199/3620/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: