№ 11271094, 16.08.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-1857/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Грибанової Л.О.,

при секретарі Банченко Т.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2010 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ЗАЗ 110307 ЗНГ”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Леніна міста Лисичанська, не вибрав безпечну швидкість руху та, не впоравшись із керуванням, скоїв наїзд на електричну опору, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим було порушено п. 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що 05 липня 2010 року, приблизно о 06:00 годині, керуючи транспортним засобом марки „ЗАЗ 110307 ЗНГ”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Леніна міста Лисичанська, дійсно, не вибрав безпечну швидкість руху та, не впоравшись із керуванням, скоїв наїзд на електричну опору, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд суворо його не наказувати. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 05.06.2010 року.

З протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту від 05.06.2010 року вбачається, що транспортний засіб марки „ЗАЗ 110307 ЗНГ”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у вигляді розбитих переднього бамперу, переднього капоту та решітки, щілини переднього вітрового скла та деформації задньої лівої двері.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своє провини правопорушником, доведена змістом схеми, протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту, фото таблицею ті ін. письмовими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме вимоги п. 12.1 ПДР, згідно яких, при виборі у встановлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу та стану транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують відповідальність, та відсутності обставин, які б обтяжували його відповідальність, а також характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід

призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: