Постановление суда № 112693894, 08.08.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15636/23

1-кп/760/2707/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

психолога - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

законного захисника - ОСОБА_6

підозрюваного - ОСОБА_7

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12023096190000062 від 25.04.2023 за підозрою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, з метою реалізація якого він придбав сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , яку вставив до свого мобільного телефону марки виробника Apple «Iphone 12 mini» (IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , MEID: НОМЕР_4 ).

У подальшому, ОСОБА_7 за допомогою вищевказаного телефону, у додатку «olx.ua» створив обліковий запис вказавши ім`я « ОСОБА_8 ». Користуючись вказаним обліковим записом, неповнолітній ОСОБА_7 , створив оголошення з продажу мобільного телефону марки виробника Apple «Iphone XR» червоного кольору, за грошові кошти в сумі 6200 грн. При цьому, такого телефону ОСОБА_7 у власності чи користуванні не мав, а фото та відео телефону завантажив із іншого оголошення, яке розміщено на платформі «olx.ua».

23.04.2023 ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 27, у додатку «olx.ua» отримав повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо придбання вищевказаного мобільного телефону марки виробника Apple «Iphone XR».

Неповнолітній ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою обману ОСОБА_9 та заволодіння його грошовими коштами, надіслав йому відео на якому видно телефон марки виробника Apple «Iphone XR» червоного кольору, а також надіслав номер своєї банківської картки банку АТ «Акцен Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) НОМЕР_5 , на яку ОСОБА_9 , згідно домовленості, 23.04.2023 о 18:22 год. за допомогою додатку «Монобанк» надіслав завдаток в сумі 3000 гривень.

Після отримання грошових коштів, неповнолітній ОСОБА_7 , перестав відповідати на повідомлення ОСОБА_9 і заблокував його контакт, заволодівши таким чином грошовими коштами останнього на суму 3000 грн. шляхом обману і якими розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та пояснив, що дійсно самостійно допомогою власного телефону, у додатку «olx.ua» створив обліковий запис за допомогою якого розмістив оголошення про продаж мобільного телефону марки виробника Apple «Iphone XR» червоного кольору. 23.04.2023 отримавши повідомлення від ОСОБА_9 надіслав йому номер своєї банківської картки, а отримавши завдаток в сумі 3000 гривень, перестав відповідати останньому. Наміру здійснити продаж мобільного телефону не мав. У вчиненому щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття.

Психолог підтримала клопотання прокурора та просила суд його задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Законний представник малолітнього підтримала клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі сина під її нагляд.

Неповнолітній ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним вину неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 було повних 16 років.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 97 КК України та ст. 498 КПК України до неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 , суд враховує: особу неповнолітнього, який за місцем навчання характеризується посередньо, даних про його розумове чи інше психологічне захворювання або затримку психічного розвитку не встановлено, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на момент вчинення суспільно небезпечного діяння досягнув 16 років, віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та до ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі останнього під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Саме такі примусові заходи виховного характеру, на думку суду, зможуть забезпечити належне виховання неповнолітнього та попередження вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України, а саме:

Диск DVD-R, який поміщено до паперового конверту із відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 100, 284, 369-372, 376, 498, 500-501 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12023096190000062 від 25.04.2023 відносно неповнолітнього, який досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, а кримінальне провадження - закрити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передати неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття.

Речові докази: CD-диск / DVD-R зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1