Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/25157/21 2/760/2343/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2023 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі матері ОСОБА_3 до Київського квартирно-експлуатаційного управління про встановлення факту законного вселення та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла за підсудністю позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі матері ОСОБА_3 до Київського квартирно-експлуатаційного управління про встановлення факту законного вселення та визнання права власності.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме для надання позовної заяви в новій редакції, визначивши ціну позову, а також надання доказів сплати судового збору, засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства доданих до позовної заяви документів та копій позовної заяви, копій доданих до неї документів, які необхідні для відправки відповідачеві.
Копію цієї ухвали позивачі отримали 07 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак протягом встановленого судом строку недоліки не усунули.
Згідно з частиною третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням того, що позивачі не виконали у встановлений судом строк вимоги ухвали суду про усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі матері ОСОБА_3 до Київського квартирно-експлуатаційного управління про встановлення факту законного вселення та визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачам.
Копію цієї ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами направити позивачам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. М. Ішуніна
Судебное решение № 112693872, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 18.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 760/25157/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: