Постановление суда № 112686323, 08.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

08.08.2023справа №910/12304/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви CTBAT International Co. Limited (СТБАТ Інтернешнл Ко. Лімітед; 29 Флор, Оксфорд Хаус, Тайку Плейс, 979 Кінгз Роуд, Айленд Іст, Гонконг, Китайська Народна Республіка)

до International Masis Tabak LLC (Інтернешнл Масіс Табак ЛЛСі; 10 Грант Варданян стр., 0802 Масіс, Арарат Ріджен, Республіка Вірменія) та

державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Глазунова, буд. 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629)

про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №863552 та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

CTBAT International Co. Limited (СТБАТ Інтернешнл Ко. Лімітед) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до International Masis Tabak LLC (Інтернешнл Масіс Табак ЛЛСі) та державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про:

- дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №863552 на торговельну марку;

- зобов`язання державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №863552 повністю та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Тобто, позовна заява має містити підпис позивача або його представника, при цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Так, підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням частини восьмої статті 6 ГПК України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Суд звертає увагу на те, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам частини 2 статті 4, статті 46, частини 2 статті 162 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа.

Подана ж суду позовна заява не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису, на ній проставлений факсиміле.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати (аналогічний правовий висновок викладений у абзаці четвертому пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Вказана позиція також викладена в постановах Верховного Суду від 24.05.2018 у справі №5027/805-б/2012 і від 03.05.2018 у справі №922/743/17 та ухвалах Верховного Суду від 22.01.2018 у справі №922/1902/17, від 26.01.2018 у справі №922/743/17 і від 15.04.2019 у справі №922/530/18.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана повноважним представником позивача.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною шостою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути CTBAT International Co. Limited (СТБАТ Інтернешнл Ко. Лімітед; 29 Флор, Оксфорд Хаус, Тайку Плейс, 979 Кінгз Роуд, Айленд Іст, Гонконг, Китайська Народна Республіка).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко