Постановление суда № 112686290, 08.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2023Справа № 910/10607/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті Звернення відповідача

у справі 910/10607/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код 40121452, вул. ШОЛУДЕНКА, буд. 1,Київ ,04116

до Фізичної особи-підприємеця Левченко Інна Олександрівна (код НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1

про стягнення 26 844,84 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, знаходиться справа 910/10607/23 за вказаним позовом. Сума пред`явлена до стягнення складається з пені 12918,08 грн, 12204,83 грн інфляційних втрат та 1721,93 грн - три проценти річних за несвоєчасну оплату поставленого природного газу за договором №111/ПГ-1149-К від 14.12.2020.

Позовна заява надіслана відповідачу поштовим відправленням 0100110510360 очікувала у відділенні 03179 з 28.06.2023 по 12.07.2023 та повернута відправнику без вручення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору споживач, відповідач у справі, допустив несвоєчасну оплату поставленого природного газу.

Відповідач отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі 17.07.2023 що підтверджено власноручним підписом у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення 0105494660632 / 0317912229088.

17.07.23 Фізична особа-підприємець Левченко Інна Олександрівна звернулась до суду з заявою про заперечення проти розгляду справи в письмовому провадженні та просила розглядати її у позовному провадженні у судовому засіданні, про яке повідомити , також указала, просить направити позовну заяву на її адресу, що позов не визнає та має намір подати докази у справі після ознайомлення з матеріалами справи. З матеріалами справи ознайомилась.

Ухвалою суду від 18.07.2023 відмовлено у розгляді справи за правилами загального позовного провадження.

19.07.2023 відповідач особисто ознайомилась з матеріалами справи, що підтверджено власноручними підписами на заяві та обкладинці справи.

03.08.2023 відповідач надіслала поштовим зв`язком Звернення від 02.08.2023 в якому вказала на відмову виготовлені копії документів у справі, несправедливе ставлення до підприємниці, яка брала і бере посильну участь у забезпеченні харчуванням військових у прифронтовому місті Покровську.

Резолютивна частина містить:

- клопотання про зобов`язання позивача надіслати копію позовної заяви із доданими документами та та всіх матеріалів щодо періоду нарахування пені і штрафів.

- заяву про зниження розміру пені і штрафу до 10% від заявленої суми.

- клопотання врахувати своєчасну оплату в період карантину та оплату з розумними простроченням під час повномасштабного вторгнення.

Дослідивши вказане клопотання суд дійшов висновку про його повернення без розгляду з таких підстав.

У Заяві не зазначено, що вона є у іншого учасника справи, до Заяви не додано доказів її надіслання іншому учаснику справи.

Так, подане клопотання не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом і встановлені судом (п.7 Ухвали від 10.07.2023), а саме доказів надсилання/вручення іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань з доданими до неї документами.

Водночас при оформленні Звернення недотримано вимог, що ставляться до відзиву (ст..165 ГПК України) щодо форми і змісту (ч.3, ч.4).

У даному випадку повертається без розгляду заява з процесуальних питань (а не заява по суті) на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, що закріплена у параграфі 2 "Заяви з процесуальних питань" гл. 1 розділу II, відповідно до якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отже, ухвала про повернення без розгляду Звернення не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 14, 42, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Звернення відповідача від 02.08.2023 повернути без розгляду.

2. Копію Звернення (всього 2 арк) залишити в матеріалах справи.

3. Звернути увагу Відповідача на порядок, строки подання заяві по суті справи та з процесуальних питань та їх форму установлені статтями 118, 119, 165, 169,170 ГПК України та судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 №910/10607/23 про відкриття провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2023 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук