Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/17092/23
Провадження № 2-с/947/108/23
УХВАЛА
про скасування судового наказу
08.08.2023 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя Куриленко О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна» про скасування судового наказу від 08 червня 2023 року, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна» на корить ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: постановити ухвалу про скасування судового наказу від 08.06.2023 року у справі №947/17092/23 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «БІІР УКРАЇНА».
Відповідно доч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Дійсно, 08 червня 2023 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/17092/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 253339,15 грн., а також стягнення на користь держави судового збору в сумі 268,40 грн.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексувідсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна» про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 08.06.2023 по справі № 947/17092/23, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Товариства зобмеженою відповідальністю«БІІР Україна» заборгованості понарахованій,але невиплаченій заробітнійплаті у розмірі 253339,15 грн.,та простягнення судовогозбору всумі 268(двістішістдесят вісім)гривень 40(сорок)копійок.
Роз`яснити стягувачу - ОСОБА_1 , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судебное решение № 112683877, Київський районний суд м. Одеси было принято 08.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 947/17092/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: