Постановление суда № 112675147, 02.08.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
02.08.2023
Номер дела
301/3884/21
Номер документа
112675147
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/3884/21

6/301/13/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Даруда І.А. за участі секретаря судового засідання Бабинець В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, посилаючись на те, що 28 березня 2022 року Іршавським районним судом під головуванням судді Гичка О.Б. у цивільній справі № 301/3884/21 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Договором №2018/ОВР/280-001884 від 21.11.2018р. у розмірі 39 037,53 грн. та 2 270,00 гри. судового збору.

18 травня 2022 року на підставі вказаного вище рішення суду ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», як стягувачеві, було видано виконавчий лист № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з неї на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Договором №2018/ОВР/280-001884 від 21.11.2018р. у розмірі 39 037,53 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

28.06.2022 року Банк рекомендованою поштою подав до Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області заяву від 27.06.2022 року за вих. №518/355/2022 про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом стосовно боржника ОСОБА_1 , додавши до вказаної заяви оригінал вищевказаного виконавчого листа та документ, що підтверджує повноваження заявник.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказані документи отримані адресатом 30.06.2022 року, що підтверджується відповідним записом « 30.06. Лендел» на вказаному поштовому повідомленні.

У зв`язку з тим, що тривалий час до Банку не надходило постанови про відкриття виконавчого провадження та інших документів щодо примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, ЛБ «УКРГАЗБАНК» листом від 10.01.2023р. за вих. № 518/26/2023 звернувся до Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області з клопотанням про термінове надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 , надання відповідних підтверджуючих документів, а в разі втрати виконавчого документу - надання офіційної довідки про його втрату.

11.06.2023 року, тобто, по спливу майже піврічного терміну, на адресу Банку надійшла відповідь за вих. №9826/23.11-18 від 08.06.2023р. від начальника Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області на вказане звернення стягувача. З цієї відповіді слідує, що згідно наданих Банком додатків та журналу вхідної кореспонденції даний виконавчий документ з супровідним листом №518/355/2022 від 27.06.2022 року на адресу їхнього відділу не надходив.

Таким чином, починаючи з 30 червня 2022 року і до цього часу до АБ «УКРГАЗБАНК», як стягувача, від Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області не надходило виконавчого листа № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 . Також відсутні дані про відкриття провадження за вказаним виконавчим документом.

Отже вищевказаний виконавчий документ втрачений безпосередньо Іршавським ВДВС у Хустському районі Закарпатської області за невідомих Банку обставин, так як поштовим повідомленням про вручення підтверджується факт отримання представником адресата вищевказаного поштового відправлення, тобто, Укрпоштою вищевказане рекомендоване відправлення адресату було доставлено. У відповідності до офіційної довідки Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» за вих. №518/427/2023 від 20 липня 2023 року виконавчий лист № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року, виданий Іршавським районним судом Закарпатської області у цивільній справі № 301/3884/21 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з неї на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Договором №2018/ОВР/280-001884 від 21.11.2018р. у розмірі 39 037,53 грн. та 2 270,00 гри. судового збору, у Банку відсутній і заборгованість за вищевказаним виконавчим документом не погашена.

Таким чином, беручи до уваги, що оригінал вказаного вище виконавчого документу втрачений, а заборгованість за вказаним виконавчим документом не погашена ні в ході примусового виконання судового рішення, ні в добровільному порядку, у суду є всі законні підстави на видачу дублікату виконавчого листа за № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 щодо стягнення кредитної заборгованості.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист за № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 був виданий судом із строком його пред`явлення до виконання на протязі 3-х років, до 28 квітня 2025 року, а отже, трирічний строк на його повторне пред`явлення до примусового виконання не є пропущеним і отриманий стягувачем за рішенням суду дублікат виконавчого листа може бути повторно пред`явлений до виконання до 28.04.2025 року, а отже, питання поновлення процесуальних строків на пред`явлення вищевказаного виконавчого документу до примусового виконання заявником не ставиться.

В зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа за № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року, виданого 18 травня 2022 року Іршавським районним судом стосовно боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з неї на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Договором №2018/ОВР/280-001884 від 21.11.2018 р. у розмірі 39 037,53 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

У судове засідання сторони не з`явились, про день і час слухання справі повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 березня 2022 року Іршавським районним судом під головуванням судді Гичка О.Б. у цивільній справі № 301/3884/21 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Договором №2018/ОВР/280-001884 від 21.11.2018р. у розмірі 39 037,53 грн. та 2 270,00 гри. судового збору.

18 травня 2022 року на підставі вказаного вище рішення суду ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», як стягувачеві, було видано виконавчий лист № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з неї на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Договором №2018/ОВР/280-001884 від 21.11.2018р. у розмірі 39 037,53 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

28.06.2022 року Банк рекомендованою поштою подав до Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області заяву від 27.06.2022 року за вих. №518/355/2022 про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом стосовно боржника ОСОБА_1 , додавши до вказаної заяви оригінал вищевказаного виконавчого листа та документ, що підтверджує повноваження заявник.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказані документи отримані адресатом 30.06.2022 року, що підтверджується відповідним записом « 30.06. Лендел» на вказаному поштовому повідомленні.

У зв`язку з тим, що тривалий час до Банку не надходило постанови про відкриття виконавчого провадження та інших документів щодо примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, ЛБ «УКРГАЗБАНК» листом від 10.01.2023р. за вих. № 518/26/2023 звернувся до Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області з клопотанням про термінове надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 , надання відповідних підтверджуючих документів, а в разі втрати виконавчого документу - надання офіційної довідки про його втрату.

11.06.2023 року на адресу Банку надійшла відповідь за вих. №9826/23.11-18 від 08.06.2023р. від начальника Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області на вказане звернення стягувача. З цієї відповіді слідує, що згідно наданих Банком додатків та журналу вхідної кореспонденції даний виконавчий документ з супровідним листом №518/355/2022 від 27.06.2022 року на адресу їхнього відділу не надходив.

Таким чином, починаючи з 30 червня 2022 року і до цього часу до АБ «УКРГАЗБАНК», як стягувача, від Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області не надходило виконавчого листа № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 . Також відсутні дані про відкриття провадження за вказаним виконавчим документом.

Отже вищевказаний виконавчий документ втрачений .

У відповідності до офіційної довідки Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» за вих. №518/427/2023 від 20 липня 2023 року виконавчий лист № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року, виданий Іршавським районним судом Закарпатської області у цивільній справі № 301/3884/21 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з неї на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Договором №2018/ОВР/280-001884 від 21.11.2018р. у розмірі 39 037,53 грн. та 2 270,00 гри. судового збору, у Банку відсутній і заборгованість за вищевказаним виконавчим документом не погашена.

Таким чином, беручи до уваги, що оригінал вказаного вище виконавчого документу втрачений, а заборгованість за вказаним виконавчим документом не погашена ні в ході примусового виконання судового рішення, ні в добровільному порядку, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про не до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись РозділомXIIIПерехідних положень ЦПК України,, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за № 301/3884/21 від 28 березня 2022 року, виданого 18 травня 2022 року Іршавським районним судом у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №2018/ОВР/280-001884 від 21.11.2018 р. у розмірі 39 037,53 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 112675147 ?

Документ № 112675147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112675147 ?

Дата ухвалення - 02.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112675147 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112675147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 112675147, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 112675147, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 02.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 112675147 относится к делу № 301/3884/21

то решение относится к делу № 301/3884/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112658744
Следующий документ : 112675148