Дата принятия
07.08.2023
Номер дела
463/7141/22
Номер документа
112672445
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/7141/22

Провадження № 2-о/463/20/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних Нападій А.В.,

Лобойка О.М.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявників - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів,

в с т а н о в и в :

заявники звернулися в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовують тим, що у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 19.07.2002 року Великолепетинським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції, актовий запис № 51. ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи з дитинства безстроково, відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААБ № 560931, виданої Комунальним закладом Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи Херсонської обласної ради. Згідно довідки від 30.06.2020 року, виданої КП «Великолепетинська центральна районна лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку з народження з діагнозом: наслідки перенесення нейроінфекції. Лівобічний геміпарез. Активний синдром. Легка розумова відсталість Системний недорозвиток мовлення. З 2008 року встановлено діагноз: Розумова відсталість СНР (F17). Згідно довідки № 1897 д від 26.09.2022 року, виданої Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку «Д» з діагнозом F70.0- Легка розумова відсталість без порушення поведінки. Зазначають, що дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку із цим вона перебуває на психіатричному обліку. Остання не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, тим самим може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Враховуючи наведене, просять заяву задовольнити.

Заява поступила до суду 04.10.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 06.10.2022 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у такій, просять заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення їх опікунами.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4. в судовому засіданні висловився про підтримання заяви. Крім того, підтримав подання про доцільність призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 , оскільки заявниками подано весь пакет необхідних документів для призначення їх опікунами.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертної комісії серія 12 ААБ № 560931, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ої групи з дитинства безстроково (а.с.18).

Згідно довідки від 30.06.2020 року, виданої КП «Великолепетинська центральна районна лікарня» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку з народження з діагнозом: наслідки перенесення нейроінфекції. Лівобічний геміпарез. Активний синдром. Легка розумова відсталість Системний недорозвиток мовлення. З 2008 року встановлено діагноз: Розумова відсталість СНР (F17) (а.с.19).

Згідно довідки № 1897 д від 26.09.2022 року, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку «Д» з діагнозом F70.0- Легка розумова відсталість без порушення поведінки (а.с.20).

З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 946 від 20.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 має обмеження до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності (а.с.30-31).

Як вбачається з довідки від 18.08.2022 року № 1309-5002020697, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо переміщеною особою, переміщена з АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

Згідно з довідкою від 18.08.2022 року № 1309-7001436409 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеною особою, переміщений з АДРЕСА_1 , та фактичн проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Як вбачається з довідки від 16.08.2022 року № 1309-7001429172 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внутрішньо переміщеною особою, переміщена з АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 30 від 17.01.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.76-77).

Згідно подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 04.08.2023 року, вбачається, що Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, просить суд призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікунами недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.101-119).

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_3 істотно обмежена у здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 30 від 17.01.2023 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 04.08.2023 року, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікунами недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають встановленим законом вимогам до опікуна.

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 , опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 4237,0 гривень віднести за рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_3 , у Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», судово-психіатричний експерт Гуль А.Л.

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, код ЄДРПОУ 04056109.

Суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Нападій О.М.

Лобойко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112672445 ?

Документ № 112672445 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 112672445 ?

Дата ухвалення - 07.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112672445 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112672445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 112672445, Личаківський районний суд м.Львова

Судебное решение № 112672445, Личаківський районний суд м.Львова было принято 07.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 112672445 относится к делу № 463/7141/22

то решение относится к делу № 463/7141/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112660459
Следующий документ : 112675613