Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/7347/23
УХВАЛА
07 серпня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 420/7347/23, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 18.05.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 20.06.2023 року.
28.07.2023 року представник позивача подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій позивач просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме відсутність печатки, посилаючись на те, що він пред`явив до виконання виконавчий лист, однак державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що у виконавчому листі відсутня печатка суду.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Заява про виправлення помилки у виконавчому листі розглянута в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що представник позивача отримав виконавчий лист по справі №420/7347/23 та пред`явив до виконання, однак державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що у виконавчому листі відсутня печатка суду.
На виконавчому листі державним виконавцем здійснений запис 25.07.2023 року про те, що виконавчий документ повернутий стягувану без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».
Пунктом 6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.
Згідно з ч.3 ст.4 Закону виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення помилки, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року по справі №420/7347/23.
Керуючись ст.ст.205,243,248,374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, виданому на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року по справі №420/7347/23, шляхом скріплення виконавчого документа печаткою Одеського окружного адміністративного суду .
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судебное решение № 112667707, Одеський окружний адміністративний суд было принято 07.08.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 420/7347/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: