Постановление суда № 112663726, 07.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.08.2023Справа № 910/9727/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтиком"

про стягнення 47 270,98 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтиком" про стягнення 47 270,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Субліцензійного договору № Ф1/Ф2/Ф3-130539/2021 від 31.12.2021 у частині своєчасного перерахування винагороди, з огляду на що позивач просить суд стягнути 47 270,98 грн, з яких: 33 465,00 грн основного боргу, 1 067,11 грн 3% річних, 5 255,70 грн інфляційних втрат, 7 482,57 грн пені за період лютий - липень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 позовну заяву залишено без руху.

29.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; зобов`язати позивача надати належним чином засвідчені копії Актів прийому передачі прав та рахунків - фактур за період лютий - липень 2022 року, складені відповідно до умов Субліцензійного договору № Ф1/Ф2/Ф3-130539/2021 від 31.12.2021; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

18.07.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 суд ухвалив: відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтиком" про розгляд справи № 910/9727/23 за правилами загального позовного провадження.

04.08.2023 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/9727/23, у якій сторони, зокрема, просили суд постановити ухвалу, якою повернути 50% судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 910/9727/23.

Поряд з цим, розглянувши заяву в частині щодо повернення 50% судового збору, суд зазначає нвступне.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою у справі № 910/9727/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 923 від 09.06.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні норми містяться, також, у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на наведене, у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі № 910/9727/23, частина судового збору у розмірі 1 342,00 грн (50 % від 2 684,00 грн), підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (03056, місто Київ, вул. Борщагівська, будинок 152-Б; ідентифікаційний код: 37226740) з Державного бюджету України частину судового збору (50%) у розмірі 1 342 (одна тисячa триста сорок дві) грн 00 коп., сплаченого за платіжною інструкцією № 923 від 09.06.2023 (оригінал платіжної інструкції № 923 від 09.06.2023 міститься в матеріалах справи № 910/9727/23).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева