Решение № 112656473, 20.07.2023, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/459/23

Провадження по справі №2-о/498/14/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 про що 27 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 64. Після смерті баби спадщину приняв, але не встиг оформити свої спадкові права її син, а її батько ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 24 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 121. Після смерті батька вона звернулась до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріусом їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин спадкоємця з спадкодавцем у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлою ОСОБА_4 та її батьком - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері. Батько не встиг оформити свої спадкові права так, як захворів, а потім помер. У свідоцтві про смерть баби, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 236339 вказано прізвище баби ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть батька- ОСОБА_5 , прізвище баби вказано з апострофом, батька без апострофу. У зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між померлою її бабою та померлим її батьком. Дані розбіжності у прізвищах баби та батька, прізвища баби у Державному акті на право приватної власності на землю не дають їй можливості отримати спадщину, у зв`язку із чим вона вимушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Факт того, що її баба ОСОБА_4 являється матір`ю її батька ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження батька серії НОМЕР_3 , зареєстрованим районним бюро ЗАГС Великомихайлівського району Одеської області 11 квітня 1967 року, актовий запис № 32. Тому вона просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її баба ОСОБА_4 являється матір`ю її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він є її сином.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився , через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, заперечень не мають.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 11 квітня 1967 року Рай-бюро ЗАГС Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 32. В графі батьки зазначено: мати « ОСОБА_4 » (прізвища, ім`я, по-батькові вказано на російській мові).

Також, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області про що в книзі реєстрації смертей 27 травня 2008 року було зроблено відповідний актовий запис № 64.

З наявної в матеріалах справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 236339 виданого 03 квітня 2006 року Великомихайлівським районним відділом земельних ресурсів Одеської області, вбачається, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 24 листопада 2005 року № 567/А-2005 є власником земельної ділянки площею 5,39 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 30 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30 січня 2004 року було зроблено відповідний запис № 04. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_6 ».

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 24 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області про що в книзі реєстрації смертей 24 грудня 2008 року було зроблено відповідний актовий запис № 121.

Також в матеріалах справи наявна копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 20213891 від 16.06.2009 року, з якого вбачається, що Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 491/09.

Крім того, в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72330906 від 03.05.2023 року, з якої вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація стосовно ОСОБА_4 , відсутня.

Крім того, в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72330891 від 03.05.2023 року, з якої вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація стосовно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня.

З наявного в матеріалах справи листа - роз`яснення наданого Великомихайлівською державною нотаріальною конторою №904/02-14 від 11.11.2020 року наданого ОСОБА_1 , вбачається, що відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України та п.п. 4.1, 4.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої є її син, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, та у свідоцтві про народження якого серії НОМЕР_3 , та в актовому запису про його народження за № 32 від 10 квітня 1967 року, вона зазначена як ОСОБА_4 , може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем.

У спадковій справі № 491/09 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_3 наявні наступні документи - заява ОСОБА_6 яка надійшла до нотаріальної контори 16.06.2009 року, про прийняття спадщини після смерті батька її малолітньої дочки - ОСОБА_3 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; витяг зі Спадкового реєстру ( спадкові справи) № 20213852 від 16.06.2009 року, витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 20213839 від 16.06.2009 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2008 року ОСОБА_4 , витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 20213776 від 16.06.2009 року, витяг зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 20213797 від 16.06.2009 року, копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 11.04.1967 року, свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 09.11.2020 року, про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , довідкою виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 2935/02-16 від 04.11.2020 року, довідкою виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 2934/02-16 від 04.11.2020 року, копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 , копія Державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , свідоцтво про право на спадщину за законом, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 232005042 від 11.11.2020 року, лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори.

Допитані судом свідок ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 , які являються односельцями заявника, кожен окремо, показали, що померла ОСОБА_4 являється матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № 64, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 27 травня 2008 року) являється матір`ю ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № 121, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 24 грудня 2008 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 21 липня 2023 року.

Суддя Н.С Чернецька