Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 190/1394/23
Провадження №3/190/526/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2023 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , громадянина України, працюючої керівником П`ятихатської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
25.04.2023 року проведеною позаплановою виїзною перевіркою П`ятихатської районної державної лікарні ветеринарної медицини, керівником якого являється ОСОБА_1 , виявлено порушення п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПК України, п. 271.1 ст. 271 ПК України, п. 274.1 ст. 274 ПК України, а саме заниження податку на прибуток в сумі 8148 грн., в тому числі за 2020 рік 2932 грн., 2021 рік 2948 грн., 2022 рік 2268 грн., та заниження податку на землю за 2020-2023 роки на 4331,46 грн., в тому числі за 2020 рік 2033,44 грн., за 2021 рік 2218,26 грн., за 2022 рік 45,55 грн., за 2023 рік 34,17 грн..
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердила, щиро каялася.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом № 536 від 28.04.2023 року, актом про результати проведення позапланової виїзної документальної перевірки від 25.04.2023 року № 1597/04-36-07-13/00694020.
За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у порушені керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що порушник свою вину визнала повність, щиро каялася, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Фирса
Судебное решение № 112645372, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 18.07.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 190/1394/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: