Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.07.2023Справа № 554/6806/23 Провадження № 2/554/7383/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про стягнення заробітку за час вимішеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» (адреса- м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про стягнення заробітку за час вимішеного прогулу.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Враховуючи , що вищевказаний спір виник із трудових відносин, вважаю за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.175,177,187,274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про стягнення заробітку за час вимішеного прогулу.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 4.
Роз`яснити сторонам право на подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.
Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Андрієнко
Судебное решение № 112636113, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 28.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 554/6806/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: