Постановление суда № 112628496, 03.08.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24431/23

Провадження № 1-кс/947/9821/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023160000001077 від 31.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 , ч.2 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого погоджене прокурором про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, впровадженні СУ Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023160000001077від 31.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч.2 ст.369-2 КК України,

Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СУ ГУНП в Одеській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами відділу Одеської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали із УСР в Одеській області ДСР НПУ, щодо діяльності на території м. Одеси групи осіб, які займаються організацією незаконного перетину державного кордону України за грошову винагороду у розмірі від 7000 до 8000 тисяч доларів США, шляхом виготовлення відповідних документів.

В ході досудового розслідування 02.08.2023 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою переслідування підозрюваного та збереження речових доказів, 02.08.2023, в період часу з 10 години 43 хвилини по 12 годину 02 хвилин, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою нічого не вилучалось.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно за адресою: АДРЕСА_1 , - на праві приватної власності 1/1 належить ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засідання слідчим було зазначено, що обшук був проведений до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування та збереження майна.

В судовому засіданні встановлено, 02.08.2023 року слідчим СУ ГУНП в Одеській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ч.3 ст.233 КПК України, з метою врятування та збереження майна, яке в подальшому було визнано речовим доказом та має значення для кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування та збереження майна, яке, зокрема, може мати важливе значення для встановлення обставин можливого вчинення зазначеного у клопотанні злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проникнення до нерухомого майна особи до постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчим суддею встановлено, що обшук в порядку ч.3 ст.233 КПК України, який було оформлено протоколом обшуку місця події від 02.08.2023 року було проведено з метою проведення обшуку, та врятування майна, що має значення для досудового розслідування, та є речовими доказами по справі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до нерухомого майна особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023160000001077 від 31.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч.2 ст.369-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 який було здійснено 02.08.2023 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1