Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/897/23
Провадження № 1-кп/135/99/23
У Х В А Л А
іменем України
04.08.2023 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000097 від 09.05.2023 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023020240000097 від 09.05.2023 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На виконання вимог ст.31та ч.4 ст.315 КПК України обвинуваченій ОСОБА_6 судом було роз`яснено право заявити клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Обвинувачена ОСОБА_6 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 заявила про відсутність у неї клопотань про розгляд справи колегією суддів та висловила позицію про можливість розгляду даного кримінального провадження суддею одноособово.
В ході підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області, обвинувальний акт відповідає вимогамст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З`ясувавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку, щокримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьоїстатті 314 КПК України, не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 тач.2ст.284 КПК Українине має.
Відповідно дост.27 КПК Українирозгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 314-316, 383-387 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької областіна 14 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинувачену, свідків обвинувачення згідно реєстру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1
Судебное решение № 112628108, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 04.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 135/897/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: