Єдиний державний реєстр судових рішень 21.06.2023
Справа № 720/1291/23
Провадження № 2/720/507/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Лупу Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Слісаренко Анастасія Геннадіївна до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частину домогосподарства в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатСлісаренко А.Г.звернулась досуду зпозовом довідповідача Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на частину домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належало йому на момент смерті, яке позивач своєчасно прийняла, оскільки вона постійно проживала з померлим, а також звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.
Позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.
На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частину домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник заявника подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести підготовче судове засідання без його участі. Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2022 року виданого виконавчим комітетом Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.5).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 12.06.1960 року виданого виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 12.06.1960 року, актовий запис 14, та є подружжям (а.с.6).
Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відносилося до категорії суспільної групи господарств «колгоспних дворів», в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з погосподарської книги Малинівського старостинського округу №10 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №23 від 17.01.2023 року (а.с. 16).
Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_1 , як голова колгоспного двору та ОСОБА_2 , як член колгоспного двору, мали право на рівні частки майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час у домогосподарстві в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частину спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла за ч.3 ст. 1268 ЦК України його дружина, як спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 , оскільки вона постійно проживала з померлим та звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.
За життя померлий заповіту не складав, тому спадкування здійснюється у порядку визначеним ч.1 ст.1217, ч.2 ст.1223 ЦК України, за законом.
Позивач, як спадкоємець першої черги за ч.1 ст.1261 ЦК України, своєчасно прийняла спадкове майно, право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.
На підставі наведеного, враховуючи що представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі, таке визнання не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.
Позивач при поданні до суду позову про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування сплатила судовий збір в розмірі 3565 грн.33 коп.
Враховуючи визнання позову Відповідачем до початку підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, Позивачу необхідно повернути 50 відсотків судового збору, а саме 1782 грн. 66 коп. сплаченого нею при поданні позову до суду.
Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 142, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Слісаренко Анастасія Геннадіївна до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частину домогосподарства в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власностіна 1/2частину домогосподарства,що складаєтьсяз житловогобудинку літ.«А»,загальною площею44,20кв.м.,житловою 36,30кв.м.;житлового будинкуліт.«Б»,загальною площею64,00кв.м.,житловою 47,30кв.м.;сараю літ.«В»;убиральні літ.«Г»;колодязю питного№1та огорожі№№2-5,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області від 29.05.1996 року, 50 відсотків судового збору, а саме 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 66 (шістдесят шість) копійок сплаченого нею при поданні позову до суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.В. Оленчук
Судебное решение № 112627639, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 21.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 720/1291/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: