Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/3141/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Рибалки Ю. В., за участю секретаря судового засідання Маковецької О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 01.05.2023 року, у цивільній справі №760/3141/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
01.05.2023 року Подільський районний суд м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 01.05.2023 року, міститься описка, зокрема в частині стягнення витрат на правничу допомогу помилково вказана сума «200 грн.», замість вірної - «2000 грн.».
У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 01.05.2023 року у справі № 760/3141/22, а саме вважати вірною у тексті резолютивної частини рішення суду суму стягнутих витрат на правничу допомогу - «2000 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судебное решение № 112625394, Подільський районний суд міста Києва было принято 19.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 760/3141/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: