№ 112623863, 03.08.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1876/23

провадження № 3/527/1059/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувшисправу проадміністративне правопорушення,яка надійшла 02 серпня2023року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Великі Кринки,Глобинського району, Полтавськоїобласті,українця,громадянина України,працюючого слюсаремна ТОВІПК «Полтавазернопродукт»,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші дані суду невідомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 червня 2023 року о 22.50 год за адресою: с. Великі Кринки по вул. Шевченка, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою в бік працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №790741 від 05 червня 2023 року;

-протоколом про адміністративне затримання ПО №000116 від 04.06.2023;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 04.06.2023;

-рапортами поліцейських ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП вПолтавськійобласті від 05 червня 2023 року;

-відеозаписом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діяхостанньогонаявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, у відповідності дост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36, ст. 40-1, 185, п. 1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі 136 грн на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька