Решение № 11261538, 21.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2010 р.Справа № 29/90-10-2069 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія „Одесаоленерго”

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Одеса

про стягнення 17870, 24 грн.;

Суддя

Представники:

Від позивача: Стрецкул М.В. - довіреність;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17870, 24 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2010р. порушено провадження у справі № 29/90-10-2069 за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17870, 24 грн.

Відповідач у засідання суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

10.07.09р. уповноваженими представниками ВАТ „Одесаобленерго” було здійснено перевірку щодо дотримання „Правил користування електричною енергією” на обєкті, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Хмельницька, 3.

В результаті даної перевірки було виявлено самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі без укладання договору.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 1.3 „Правил користування електричною енергією” передбачено, що постачання електроенергії можливо лише на підставі договору між споживачем та постачальником.

Даний факт був зафіксований в акті №018272 про порушення „Правил користування електричною енергією”, який був складений відповідно до вимог п. 6.41 „Правил користування електричною енергією” в присутності споживача, який відмовився від його підпису.

11.08.2009р., згідно з вимогами п. 6.42 „Правил користування електричною енергією”, комісія по розгляду актів Центрального РЕМ, в присутності представника споживача, розглянула акт № 018272 від 10.07.09р. та вирішила провести по ньому розрахунок відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією за дванадцять місяців по пропускній здатності кабелю, що був використаний при самовільному підключенні, та затвердила суму нарахування у розмірі 14745, 67 грн.

Вказана заборгованість відповідачем оплачена не була.

23.09.2009р. на обєкті торгівлі, що належить будинку, уповноваженими працівниками Центрального району електричних мереж, вдруге виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ „Одесаобленерго”. На місці порушення був складений акт № 018333, який був підписаний представником відповідача, який, в свою чергу, отримав другий його примірник та був запрошений на комісію по розгляду актів ЦРЕМ.

На комісію по розгляду актів порушення ПКЕЕ Центрального РЕМ, відповідач не зявився. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, сума недорахованої електричної енергії була розрахована з наступного дня попереднього акту порушень № 018272, та склала 3124, 57 грн.

Згідно копії поштового повідомлення, рахунки по вищевказаним актам були направлені та вручені споживачу належним чином 24.02.2010р.

Відповідно до п. 6.43 „Правил користування електричною енергією”, споживач повинен оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом тридцяти календарних днів від дня отримання рахунку.

Однак, до теперішнього часу жоден акт порушення не сплачений.

Всього заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за недораховану електричну енергію складає 17870, 24 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість за не обліковану, внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією”, електричну енергію в сумі 17870, 24 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід.код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ОКПО 00131713) суму боргу 17870, 24 грн., державне мито 178, 70 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя