Постановление суда № 112610444, 03.08.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

03 серпня 2023 р. Справа № 120/7850/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2022, під головуванням судді Шаповалової Т.М., адміністративний позов задоволено.

01.08.2023 на адресу суду надійшла заява від ГУ ПФУ у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні шляхом зазначення вірного року за який позивачу слід здійснити доплату грошову допомогу до 5 травня, а саме: замість помилково вказаного "2021", вказати вірний рік "2022".

За Розпорядженням керівника апарату суду від 01.08.2023 №35 "Про призначення повторного автоматизованого розподілу у справі № 120/7850/23", у зв`язку з перебуванням судді Шаповалової Т.М. з 01.06.2023 у довготривалій відпустці, додаткові матеріали (КДМ), відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, передано на розгляд судді Жданкіної Н.В.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття додаткових матеріалів (КДМ) у справі № 120/7850/22 до свого провадження.

Визначаючись щодо заяви представника відповідача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення повного тексту рішення від 02.11.2022 судом було допущено описку в резолютивній частині судового рішення в частині вірного зазначення року, за який позивачу слід здійснити доплату грошову допомогу до 5 травня, а саме: замість помилково вказаного "2021", вказати вірний рік "2022".

В цьому випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку допущену в рішенні суду у цій справі.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження додаткові матеріали (КДМ) по адміністративній справі № 120/7850/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Заяву представника відповідача задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 02.11.2022, шляхом зазначення в абзацах другому та третьому резолютивної частини вірного року, за який позивачу слід здійснити доплату грошову допомогу до 5 травня, а саме: замість помилково вказаного "2021", вказати вірний рік "2022".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна