Постановление суда № 11260911, 08.09.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-3812/10

УХВАЛА

08.09.2010р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дзярук М.П., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, посилаючись на те, що відповідачам було надано послуги з водопостачання, за які останні не сплатили і сума боргу на 01.03.2010р. складає 1253, 83 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача надав заяву про закриття провадження у зв»язку з відмовою від позову з тих підстав, що відповідачі повністю сплатили заборгованість. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідачів понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Разом з тим підлягає задоволенню вимога КП „Водоканал” про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягненню всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідачі виконали свій обовязок сплатити заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації після предявлення позивачем позову.

Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у звязку з відмовою від позову закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал», р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»”, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121 понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П.Дзярук