№ 112605863, 03.08.2023, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3770/23

Провадження № 3/159/1784/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, керівника ТзОВ «Дівас 777», мешканця АДРЕСА_1 , передбаченої ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи раніше протягомроку притягнутимдо адміністративноївідповідальності,передбаченої ч.1ст.163-1КУпАП,повторно будучі керівником ТзОВ «Дівас 777», не подав податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2023 року (по терміну подачі 22.05.2023), чим порушив вимоги п.49.2, п.49.18.1, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка вручення судової повістки від 20.07.2023, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: Актом про результати камеральної перевірки №9057/03-20-04-07/44872530 від 31.05.2023, протоколом про адміністративне правопорушення №271/03-20-04-07 від 10.07.2023, постановою Ковельського міськрайонного суду від 19.04.2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Відтак, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП,яке полягаєу повторному порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Призначаючи адміністративнестягнення,враховую обставинисправи,характер вчиненогоправопорушення,особу ОСОБА_1 ,який повторнопротягом рокувчинив правопорушення,передбачене ст.163-1КУпАП, ступіньйого вини,майновий стан,обставини щопом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність,вважаю,що відносноостаннього слідобрати адміністративнестягнення увиді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 )на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик