Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 953/6562/23
Провадження № 2/953/3663/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2023 року м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного біотехнологічного університету про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,
позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,
відповідач Державний біотехнологічний університет, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 44,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник адвокат Тойка С.Г., звернувся до суду шляхом подання позовної заяви до Державного біотехнологічногоуніверситету,в якомупросив стягнути зостаннього заборгованість ізвиплати заробітноїплати заперіод квітень2022року - лютий2023року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду міста Харкова.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою, в якій представник позивача просить витребувати з Державного біотехнологічного університету докази.
Відповідно доп.7ч.2ст.187ЦПК України,про прийняттяпозовної заявидо розглядута відкриттяпровадження усправі судпостановляє ухвалу,в якійзазначається втому числі результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін;
Ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, суддя вважає, що його вирішення потребує виклику сторін.
Керуючись ст. ст.184-187,275,278- 279 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного біотехнологічного університету про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 18 вересня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК Україниу встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Бобко
Судебное решение № 112600230, Київський районний суд м. Харкова было принято 03.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 953/6562/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: