Постановление суда № 112598833, 03.08.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2727/23

№ провадження 1-кп/646/392/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.07.2023р., яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4ст. 185 КК України, -

встановив:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.07.2023р. ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК Українизвільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно з ч. 1ст.379КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при складанні вироку судом була допущена описка та не зазначено у першому абзаці мотивувальної частини вироку про вчинення ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.07.2023р.відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що судом було допущено описку, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище засудженого, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК Українисуд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.07.2023р., ухваленому у кримінальному провадженні №12023221140000132 від 30.01.2023 р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Доповнити абзац перший мотивувальної частини вироку суду формулюванням такого змісту:

« ОСОБА_3 під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за таких обставин.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1