Постановление суда № 112598017, 02.08.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
02.08.2023
Номер дела
344/13855/23
Номер документа
112598017
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/13855/23

Провадження № 1-кс/344/5360/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ДБР щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 31.07.2023 р. звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність ДБР щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 24.07.2023 року ОСОБА_3 звернувся із заявою у ДБР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак на даний час відомості не внесені. Тому просив суд зобов`язати відповідальних осіб ДБР внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні 02.08.2023 р. з приводу поданої скарги пояснень не надав, оскільки просив суд залучити йому захисника з Центру надання безоплатної правової допомоги. На запитання головуючого про підтвердження того, що ним подана заява до ДБР про кримінальне правопорушення, та в який спосіб подавалась, повідомив, що заява ним подана, проте він не скаже в який спосіб і не надасть відповідного підтвердження про подання такої заяви, оскільки він не зобов`язаний нічого доводити.

Слідчий ДБР ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даної скарги та зазначив, що ОСОБА_3 із заявою до ДБР від 24.07.2023, яка наявна у матеріалах даної скарги, не звертався. У документообігу ДБР не значиться дана заява, а тому жодного розгляду не було здійснено.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, встановлено такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У матеріалах скарги (а.с.2) міститься копія заяви ОСОБА_3 до Четвертого слідчого відділу ДБР датована 24.07.2023. Підтверджень отримання відділом ДБР даної заяви чи відправлень заяви до ДБР будь-яким іншим способом скаржником суду не надано. Більш того, слідчий у судовому засіданні спростовує факт звернення ОСОБА_3 з такою заявою до відділу ДБР.

Виходячи із доданих до скарги документів, керуючись принципами змагальності сторін, свободи в подачі ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та диспозитивності, встановленими ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що матеріали скарги не містять жодного доказу на підтвердження того, що заявник дійсно звертався до органу ДБР із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а також щодо дати звернення із такою заявою, у зв`язку з чим підстави для задоволення скарги відсутні.

Водночас, слідчий суддя роз`яснює скаржнику ОСОБА_3 , що за змістом ст.ст.45-49 КПК України, процесуальний статус скаржника не дає йому права на залучення захисника слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням. Правом скористатися правовою допомогою особисто, шляхом звернення із заявою до Регіонального центру про наданна правової допомоги, скаржник не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи, з метою реалізації такого права, скаржник не заявляв, що не перешкоджало розгляду скарги по суті.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ДБР щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.08.2023.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 112598017 ?

Документ № 112598017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112598017 ?

Дата ухвалення - 02.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112598017 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112598017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 112598017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 112598017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 02.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 112598017 относится к делу № 344/13855/23

то решение относится к делу № 344/13855/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112598014
Следующий документ : 112598018