Решение № 112596407, 02.08.2023, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/862/23

Провадження № 2-о/710/25/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Титаренко Б.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Матусівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст вимог заявника. Стислий виклад позиції заявника та думки заінтересованих осіб.

23.06.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Красногорівка, Покровського району, Донецької області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Свою заяву заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком та сином. Однак в документах, що підтверджують родинний зв`язок, допущені помилки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув в місті Красногорівка, Покровського району, Донецької області, про що 13.02.2023 складено актовий запис №89, свідоцтво про смерть від 13.02.2023 НОМЕР_1 , видане Шполянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (копія свідоцтва про смерть додається). Заявник звернувся до Матусівської сільської ради для отримання матеріальної допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, але йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин, оскільки прізвище заявника в паспорті громадянина України записано як « ОСОБА_3 » через букву «і», а прізвище сина записано як « ОСОБА_4 » через букву «и». Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила суд провести засідання без її участі та вказала, що проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.06.2023 було відкрито провадження по справі.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1986 року виданого Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, підтверджується факт народження ОСОБА_2 , про що 19.03.1986 складено актовий запис №16. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

За змістом паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 07.12.2002, прізвище ім`я по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.02.2023 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Красногорівка, Покровський район, Донецька область.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 07.07.1984, виданого Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області 07.07.1984 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про що було зроблено запис №22. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_4 ».

За даними рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2011 у справі №2-о-3/11 заяву ОСОБА_5 було задоволено. Встановлено в тому числі, що свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , актовий запис №22 від 07.07.1984 №22 по Матусівській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, серії НОМЕР_4 , дійсно належить ОСОБА_5 .

Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 08.05.2023 у справі №710/432/23 було встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до повідомлення про скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/ перебування особи №02.03.2023 №43, виданого Матусівською сільською радою об`єднаної територіальної громади за відомостями виконкому Матусівської ОТГ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Матусів, Шполянський район, Черкаська область, знятий із реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть: серії НОМЕР_1 Шполянський відділ ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.02.2023 а/з №89.

Відповідно до листа Матусівської сільської ради Черкаської області від 16.06.2023 № 1066, адресованої ОСОБА_1 , повідомлялось, що на даний час неможливо здійснити виплату згідно Програми соціального захисту населення «Турбота» Матусівської сільської ради, так як є необхідність підтвердження факту родинних зв`язків.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин для отримання матеріальної допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами.

Так, факт того, що заявник є батьком померлого ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1986, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 07.12.2002, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.02.2023, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.07.1984, рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2011 у справі №2-о-3/11, рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 08.05.2023 у справі №710/432/23.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходять до висновку, що заява підлягає до задоволення, як така, що ґрунтується на вимогах закону, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши кожний окремо і в сукупності один до одного, вважає достовірними, належними та допустимими.

Тому, суд задовольняє вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Красногорівка, Покровського району, Донецької області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 141, 258-259, 263, 293, 315-319, 352, 354, ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Матусівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Красногорівка, Покровського району, Донецької області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна