Постановление суда № 112592992, 31.07.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 501/1072/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Державного підприємства «Сетам»,

Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича,

суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

про

визнання недійсними електронні торги, скасування звіту з оцінки майна та акту про проведені електронні торги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 12.07.2023 року о 10:00 год., та 31.07.2023 року о 09:30 год., не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду, з роз`ясненням позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, згідно із ч. 9 ст.158ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвалою суду від 04.07.2022 року було вжито заходи забезпечення позову, вони мають бути скасовані під час вирішення питання про залишення позову без розгляду у порядку ч. 9 ст. 158 ЦПК України, ч. 5 ст. 223 ЦПК України

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронні торги, скасування звіту з оцінки майна та акту про проведені електронні торги залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.07.2022 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.