Постановление суда № 112592539, 31.07.2023, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-адр/582/1/23

Справа № 582/187/23

Копія

У Х В А Л А

31 липня 2023 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши клопотання представника відповідача, Головного управління національної поліції в Сумській області, Безгинського Богдана Георгійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника позивача, адвоката Ганненка О.С., про ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги у справі № 582/187/23,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Ганненко О. С., звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду про відшкодування понесених судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги у справі № 582/187/23.

28.07.2023 від представника відповідача, Головного управління національної поліції в Сумській області, Безгинського Богдана Георгійовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відозв`язок «Eаsycon».

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч. 9 ст. 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, Головного управління національної поліції в Сумській області, Безгинського Богдана Георгійовича, про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою представника позивача, адвоката Ганненка О.С., про ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги у справі № 582/187/23, призначене на 10 год. 30 хв. 03 серпня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко