Постановление суда № 112584880, 02.08.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2023 року Справа № 520/20035/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" (вул. Амосова, буд. 36, м. Харків, 61176, код ЄДРПОУ 35858745) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Харківській області щодо винесення рішень про застосування до ТОВ «МТД «ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ» фінансових санкцій, а саме: № 0094220901 від 26 квітня 2023 року, № 0094250901 від 26 квітня 2023 року, № 0094270901 від 26 квітня 2023 року, № 0094300901 від 26 квітня 2023 року, № 0094310901 від 26 квітня 2023 року, № 0094330901 від 26 квітня 2023 року, № 0094340901 від 26 квітня 2023 року, № 0094350901 від 26 квітня 2023 року, № 0094370901 від 26 квітня 2023 року, № 0094390901 від 26 квітня 2023 року, № 0094400901 від 26 квітня 2023 року, № 0094410901 від 26 квітня 2023 року, № 0094420901 від 26 квітня 2023 року, № 0094440901 від 26 квітня 2023 року, № 0094450901 від 26 квітня 2023 року, № 0094460901 від 26 квітня 2023 року, № 0094470901 від 26 квітня 2023 року, № 0094480901 від 26 квітня 2023 року, № 0094490901 від 26 квітня 2023 року, № 0094500901 від 26 квітня 2023 року, № 0094510901 від 26 квітня 2023 року, № 0094520901 від 26 квітня 2023 року, № 0094550901 від 26 квітня 2023 року, № 0094570901 від 26 квітня 2023 року, № 0094580901 від 26 квітня 2023 року, № 0094600901 від 26 квітня 2023 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області щодо застосування до ТОВ «МТД «ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ» фінансових санкцій, а саме: № 0094220901 від 26 квітня 2023 року, № 0094250901 від 26 квітня 2023 року, № 0094270901 від 26 квітня 2023 року, № 0094300901 від 26 квітня 2023 року, № 0094310901 від 26 квітня 2023 року, № 0094330901 від 26 квітня 2023 року, № 0094340901 від 26 квітня 2023 року, № 0094350901 від 26 квітня 2023 року, № 0094370901 від 26 квітня 2023 року, № 0094390901 від 26 квітня 2023 року, № 0094400901 від 26 квітня 2023 року, № 0094410901 від 26 квітня 2023 року, № 0094420901 від 26 квітня 2023 року, № 0094440901 від 26 квітня 2023 року, № 0094450901 від 26 квітня 2023 року, № 0094460901 від 26 квітня 2023 року, № 0094470901 від 26 квітня 2023 року, № 0094480901 від 26 квітня 2023 року, № 0094490901 від 26 квітня 2023 року, № 0094500901 від 26 квітня 2023 року, № 0094510901 від 26 квітня 2023 року, № 0094520901 від 26 квітня 2023 року, № 0094550901 від 26 квітня 2023 року, № 0094570901 від 26 квітня 2023 року, № 0094580901 від 26 квітня 2023 року, № 0094600901 від 26 квітня 2023 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 21.06.2023 року вих. № 16148/6/99-00-06-03-02-06 про результати розгляду скарги від 10.05.2023 року вих. № 150/1-10.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Позивачем відповідачем визначено Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198), проте оскаржувані рішення про застосування фінансових санкцій винесені Головним управлінням ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу слід уточнити відповідача із зазначенням відомостей, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України та, відповідно, позовні вимоги та надати уточнену позовну заяву разом з копіями для відповідачів.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" (вул. Амосова, буд. 36, м. Харків, 61176, код ЄДРПОУ 35858745) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом уточнення відповідача із зазначенням відомостей, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, та, відповідно, позовних вимог, та надати уточнену позовну заяву разом з копіями для відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.