Справа № 2а- 2469/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
02 вересня 2010 р. р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітова-Вакім О.В.
при секретарі - Набока О.О.
розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "ТПС-ГРУП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати протиправнім та скасувати податкові повідомлення - рішення ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова № 0000882303/0 від 22.06.2009 року, № 0000882303/1 від 21.07.2009 року, 3 0000882303/2 від 27.08.2009 року, № 0000882303/3 від 03.11.2009 року - про визначення ТОВ "ПФК"ТПС - ГРУП"(код ЄДРПОУ 34632550) суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у загальній сумі 35117,00 грн, у тому числі, за основним платежем 23411,00 грн, та за штрафними санкціями - 11706,00 грн, визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № 0000872303/0 від 22.06.2009 року, № 0000872303/1 від 21.07.2009 року № 0000872303/2 від 27.08.2009 року, № 0000872303/3 від 03.11.2009 року - про визначення ТОВ "ПФК"ТПС - ГРУП" суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток у загальній сумі 133779,00 гривень, у тому числі, за основним платежем 89186,00 грн, та за штрафними санкціями. 44593,00 грн.
В судовому засіданні позивачем до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Представники відповідача проти даного клопотання не заперечували.
Згідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Так як дії позивача не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиїх прав та обовязків, і відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС України він має на це передбачене законом право, то суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансової компанії "ТПС-ГРУП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя підпис< Текст >Ізовітова-Вакім О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Судебное решение № 11258180, Харківський окружний адміністративний суд было принято 02.09.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2469/10/2070. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: