Постановление суда № 112579845, 02.08.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа №707/2399/23

Провадження №2/707/982/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали справи за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися черезсвого представника доЧеркаського районногосуду Черкаськоїобласті зпозовними заявамидо Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки

Ухвалою суду від 02.08.2023 було відкрито провадження у справах та призначено справи до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи.

Зі змісту ухвали суду від 02.08.2023 вбачається, що вона містить ряд технічних помилок, які необхідно виправити. Зокрема, у вступній частині ухвали замість «за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » слід читати «за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ». Після слова «Встановив» доповнити третій абзац наступним змістом: «31.07.2023 ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» (місцезнаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 42, оф.106) про розірвання договору оренди земельної ділянки.» Крім того, в тексті ухвали після слова «Ухвалив» в першому та другому абзаці помилково вказано «за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » замість вірного «за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Виправлення вказаних описок є необхідним та не вплине на суть ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які були допущені в ухвалі суду від 02 серпня 2023 року по справі № 707/2399/22 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В ухвалі суду від 02 серпня 2023 року по справі № 707/2399/23 перший абзац вступної частин ухвали читати в наступній редакції:

«Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки»

Доповнити третій абзац після слова «Встановив» в наступній редакції:

«31.07.2023 ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» (місцезнаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул.Пушкіна, буд. 42, оф.106) про розірвання договору оренди земельної ділянки.»

Перший та другий абзац після слова «Ухвалив» читати в наступній редакції:

«Крім того,після слова«Ухвалив» першийта другийабзац викластинаступного змісту: «Прийнятидо розглядупозови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доСільськогосподарського приватноготовариства «РВД-Агро»про розірваннядоговору орендиземельної ділянки тавідкрити провадженняу справі.

Об`єднатив однепровадження справи№ 707/2399/23та №707/2412/23за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України.Ухвали,що постановленісудом позамежами судовогозасідання абов судовомузасіданні уразі неявкивсіх учасниківсправи,розгляду справибез повідомлення(виклику)учасників справи,набирають законноїсили змоменту їхпідписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін