Постановление суда № 112579700, 02.08.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4994/23

Номер провадження 1-кс/711/1399/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02серпня 2023року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №12022250340000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.14, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Канів, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №12022250340000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.14,ч.4ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.309 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про перенесення розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в зв`язку з перебуванням у відрядженні поза межами Черкаської області. Разом з цим не заперечував проти залучення іншого захисника на одну процесуальну дію, щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти призначення йому розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_4 захисника на одну процесуальну дію, щодо розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання підозрюваного ОСОБА_4 щодо призначення захисника на одну процесуальну дію.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_4 , позицію прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.20 КПК України, підозрюваний має право на захист, яке полягає, зокрема користуватися правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.49 КПК України - суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

У випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наявність потреби у проведенні невідкладної процесуальної дії по даному кримінальному провадженню, а саме розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , а оскільки захисник останнього - адвокат ОСОБА_6 перебуває на даний час за межами Черкаської області, а строк дії запобіжного заходу закінчується 04.08.2023, з метою розгляду клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу та недопущення порушення права підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття в судове засідання Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 53 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підозрюваному ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області адвоката для здійснення його захисту у окремій процесуальній дії, а саме під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12022250340000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.14, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Судовий розгляд клопотання призначити на 10 години 30 хвилин 03 серпня 2023 року.

Директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити прибуття призначеного захисника до Придніпровського районного суду м. Черкаси для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для негайного виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1