Постановление суда № 112578735, 01.08.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2118/22

провадження № 2/527/78/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 серпня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самстійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування на майно.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивачі та їх представник не з`явилися, представник позивачів направив до суду заяву в якій прохав справу розглядати без їхньої участі. На позовних вимогах наполягають, та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, направив до суду клопотання в якому прохав справу провести за відсутності представника Градизької селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, направиладо суду заяву,в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що з позовними вимогами повністю погоджується.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено.Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самстійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування на майно.

Призначити цивільну справу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самстійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування на майно до судового розгляду по сутіна 13 год. 15 хв. 07 вересня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік