Постановление суда № 112576346, 02.08.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

02.08.2023м. Дніпро№ 904/3385/22

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 2 083 947,60 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 35 896,60 грн. 3% річних, 349 805,13 грн. інфляційних втрат, 404 655,79 грн. пені

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні суді Бондарєва Е.М. знаходиться справа 904/3385/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про стягнення 2 083 947,60 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 35 896,60 грн. 3% річних, 349 805,13 грн. інфляційних втрат, 404 655,79 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/3385/22 від 06.03.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про стягнення 2 083 947,60 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 35 896,60 грн. 3% річних, 349 805,13 грн. інфляційних втрат, 404 655,79 грн. пені - задоволено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023р. у справі № 904/3385/22 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023р. у справі № 904/3385/22 змінено, викладено перший та другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про стягнення 2 083 947,60 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 35 896,60 грн. 3% річних, 349 805,13 грн. інфляційних втрат, 404 655,79 грн. пені - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Українська, буд. 4, ідентифікаційний код 05669819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 28, ідентифікаційний код 30299519) 2 083 947,60 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 35 733,37 грн. 3% річних, 328 709,09 грн. інфляційних втрат, 352 209,55грн. пені та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 42 009,00 грн.».

20.07.2023 Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023, які набрали законної сили 20.06.2023 видано накази.

31.07.2023 Приватне акціонерне товариство "Дніпровагонмаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить, визнати накази про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 у справі №904/3385/22 такими, що не підлягають виконанню повністю, у зв`язку з його добровільним виконанням.

В обґрунтування заявник посилається на те, що зазначені рішення та постанова ним були виконані у повному обсязі в добровільному порядку шляхом сплати заборгованості, на підтвердження чого останнім надані платіжна інструкція № 14096 від 21.04.2023 на суму 58 510,90 грн., платіжна інструкція № 15295 від 05.07.2023 на суму 2 083 947,60 грн., платіжна інструкція № 15296 від 05.07.2023 на суму 716 652,01 грн. та платіжна інструкція № 15297 від 05.07.2023 на суму 42 009,00 грн.

В зв`язку з тим, що суддя Бондарєв Е.М. знаходиться у відпустці, відповідно до розпорядження № 387 від 01.08.2023, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, розгляд вказаної заяви передано судді Мельниченко І.Ф.

За змістом частин першої, третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 09.08.23 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати стягувачу надати письмову правову позицію щодо зазначеної заяви про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко