Решение № 11257345, 20.08.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-815/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Якимівського районного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю,

встановив:

Якимівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення переплати допомоги по безробіттю, мотивуючи тим, що 12 квітня 2010 року була встановлена переплата допомоги по безробіттю в сумі 4 233,38 грн. безробітному ОСОБА_1. Перебуваючи на обліку як безробітний в Якимівському районному центрі зайнятості та отримуючи допомоги по безробіттю, а саме з 08.09.2009року 29.03.2010р., він водночас був офіційно працевлаштований до ПРАТ СК "Провідна", що підтверджується договором доручення від 01.08.2008р. №50005/0812/08 терміном до 31.07.2009р. та додатковим донором до договору доручення від 01.08.2008р. №50005/0812/08 діючий з 01.08.2009р. по 31.07.2010р.

Відносно данного факту Солом'янським районним центром зайнятості складений Акт розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення від 10.03.2010р. №49.

Як вказує позивач, подання ОСОБА_1 недостовірних даних щодо працевлаштування до ПРАТ СК "Провідна" в період перебування на обліку в РЦЗ призвело до переплати допомоги по безробіттю.

12.04.2010р. ОСОБА_1 був направлений лист з проханням відвідати центр зайнятості. 14.04.2010р. гр.ОСОБА_1 лист отримав та до теперішнього часу центр зайнятості не відвідав, переплату допомоги по безробіттю не погасив.

В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь Якимівського районного центру зайнятості переплату допомоги по безробіттю в сумі 4 233,38 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, надавши суду відповідні листи про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач по справі проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2010 року позивачем по справі була виявлена переплата допомоги по безробіттю в сумі 4 233,38 грн., перебуваю чому на обліку як безробітний ОСОБА_1, що є відповідачем по справі. При цьому встановлено, що останній з 08.09.2009року 29.03.2010р., він водночас був офіційно працевлаштований до ПРАТ СК "Провідна".

Зазначені обставини підтверджуються договором доручення від 01.08.2008р. №50005/0812/08 терміном до 31.07.2009р. та додатковим договором до договору доручення від 01.08.2008р. №50005/0812/08 діючий з 01.08.2009р. по 31.07.2010р. За цим фактом 12.04.2010р. ОСОБА_1 був направлений лист з проханням відвідати центр зайнятості для погашення передплати, на що останній не відреагував.

Відповідно до п.З. ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" громадяни , працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб відносяться до зайнятого населення та не мають права перебувати на обліку в центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю.

Відповідно до ст.1166 ЦК України особа, яка спричинила матеріальну шкоду, повинна відшкодовувати збитки в повному обсязі, якщо не доведе, що виникнення шкоди було не по її провині.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

- актом № 49 від 10 березня 2010 року про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» /а.с.3/;

- копією листа позивача на адресу відповідача ОСОБА_1 щодо відшкодування коштів /а.с.4/;

- копією наказу № 51 Директора Якимівського РЦЗ «Про відшкодування коштів» /а.с.5/;

- копією договору доручення № 50005/0812/08 від 01 серпня 2008 року /а.с.7-10/

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимоги Якимівського районного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю, підстав для задоволення позивних вимог судом не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.З. ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" , суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Якимівського районного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Якимівського районного центру зайнятості переплату допомоги по безробіттю в сумі 4 233,38 грн. ( чотири тисячі двісті тридцять три гривні 38 коп.) ( розрахунковий рахунок № 37171301900016, ЄДРПОУ 2024024, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області ). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 гривень. ( Отримувач: Місцбюджет Якимівська селищна рада; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, КОД БК 22090100 р/р 31418537700017 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 2-815/10 у розмірі 120 гривень ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, код БК 22050001, р/р 31214259700016 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, сторонами в той самий строк з дня отриманні копії рішення.

Суддя -