Постановление суда № 112573296, 02.08.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6413/23

н/п 2/953/3596/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

"02" серпня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. у справі № 953/6413/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), як законного представника малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтерасах якої діє адвокат Косіло Артем Костянтинович до Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ: 04059243), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , в інтерасах якої діє адвокат Косіло А.К. звернувся до суду з позовом до відповідачів ХМР, ОСОБА_4 відповідно до якого просить:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі;

2. Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_3 , яка належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_5 ;

3. Стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 6396, 86 грн. та суму витрат на професійнк правничу допомогу у розмірі 20000 грн. на користь ОСОБА_6 , як уповноваженого представника за довіреністю, який сплатив вищезазначені суми.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, з матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно із приводу якого виник спір знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально знаходиться у Київському районі м. Харкова, а тому справа підсудна Київському районному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 статті 274ЦПКУкраїни при вирішенні питання про розгляд справив порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог п.2 ч. 4 ст.274ЦПКУкраїни в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 28, 175-179, 187, 189 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 953/6413/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ,як законногопредставника малолітніхдітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в інтерасахякої дієадвокат КосілоАртем Костянтиновичдо Харківськоїміської ради, ОСОБА_4 провизнання прававласності впорядку спадкування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України почати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовчезасідання уприміщенні Київськогорайонного судум.Харкова (м.Харків,вул.Валентинівська,7-Бзал.№37)на 28 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Колесник