№ 112572084, 02.08.2023, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2045/23

Номер провадження: 3/511/1087/23

"02" серпня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25.08.2022 року, 22.06.2023 року близько 16:00 години знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснюють продаж алкоголю на розлив, в наслідок чого порушив умови адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ч.1ст.2 КУпАПзаконодавство України про адміністративне правопорушення складається з цьогоКодексута інших законів України.

Статтею 7 КУпАПврегульовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАПвизначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Окрім визнавальних показів ОСОБА_1 його вина підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №881822 від 22.06.2023 року;

- рапортом ДОП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 22.06.2023 року, яким

- копією ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25.08.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з відповідними обмеженнями;

- копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 09.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимогист. 33 КУпАП,зметоювиховання правопорушникатапопередженнянаступних правопорушень,прихожудовисновку пронеобхідністьнакладення навинного адміністративногостягнення увигляді штрафу,передбаченого санкцієюч.2ст.187КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватиму вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.2ст.187КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірірп"ятнадцяти неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що складає сумі 225 /двісті двадцять п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.