Решение № 112562450, 31.07.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1721/23

Провадження № 2-о/306/154/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Петрус А.В.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіСваляві цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ( адреса: 88000, м.Ужгород, пл. Народна,4 Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що звернулася до Свалявського відділу обслуговування клієнтів для надання консультативних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо оформлення пенсії, де працівниками було виявлено виправлення в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 17.08.1963 року, яка заповнена російською мовою, а саме в даті народження. Зазначає, що після одруження прізвище ОСОБА_2 змінила на ОСОБА_3 . В січня 2011 року заявник змінила прізвище на ОСОБА_4 та на даний час заявник згідно паспортних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 17.08.1983 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2023 року справу № 306/1721/23 (провадження № 2-о/306/154/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.13).

14 липня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 14).

В судове засідання заявник не зявилася, в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності (а.с.2).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, на адресу суду 26 липня 2023 року за вх.5943 надійшло пояснення представника Головне управління Пенсійногофонду України в Закарпатській області щодо встановлення факту, просить розглянути справу у її відсутності (а.с. 15-17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судомвстановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого СвалявськимРВ УМВСУкраїни вЗакарпатській області11лютого 2011року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Трудова книжка серії НОМЕР_2 видана на російській мові видана на ім"я ОСОБА_5 , дата заполнения 17 августа 1983 г., дата рождения 19 августа 1963 г. ( а.с. 10,11).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області ( а.с. 6 ). Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_6 від 29 січня 2011 року ОСОБА_6 змінила ім"я на ОСОБА_1 (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб та після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 02 липня 2022 року (а.с. 9).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995р.«Про судовупрактику усправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжності в правовстановлюючому документі та встановлення даного факту має юридичне значення для заявника щодо оформлення пенсії, а тому, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76, 81, 95, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійногофонду України в Закарпатській області ( адреса: 88000, м.Ужгород, пл. Народна,4 Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановитифакт,що маєюридичне значення,а саме,що трудовакнижка серії НОМЕР_2 від 17.08.1983року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканці АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 31 липня 2023 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер