Решение № 112562015, 02.08.2023, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/602/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

присяжних С.В. Пасєка та Т.А. Синюшкіна Т.А.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Літинській селищній раді Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, в якій зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідусем.

Вказує, що дідусь ОСОБА_2 є учасником бойових дій та інвалідом. Внаслідок своїх хвороб він обмежений у самообслуговуванні, здатності самостійно пересуватися, спілкуватись, не розуміє значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

За таких підстав, змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав. Суду пояснив, що його дідусть є інвалідом війни, має ряд серйозних захворювань. Він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього нагляду. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при Літинській селищній раді Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, в якій справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленої вимоги не заперечують.

Дослідивши в судовому засіданні докази та надавши їм оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до посвідчень (а.с.7,8) ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи та учасником бойових дій.

Відповідно до довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №315 від 18.05.2023 (а.с.9) ОСОБА_1 , 1993 р.н. зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 . Спільно з ним проживають та зареєстровані дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мама ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не проживає.

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №63 від 29.06.2023 (а.с.41-43) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8) ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які потребують у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та враховуючи письмову позицію заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги та опіки.

За таких підстав, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його опікуном.

Керуючись ст.ст. 4,12,48,76,81,141,259,263-268, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 41, 55-79 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 300 п.6 ЦПК України встановити строк дії рішення до 02.08.2025 року.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 63 від 29.06.2023 в сумі 4841,46 грн. віднести за рахунок держави - (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва UA158201720313251005201007077, адреса Україна, 04080 м. Київ, вул.. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 - експерт Карплюк А.І.)

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.

Присяжні: С.В. Пасєка

Т.А. Синюшкіна Т.А.