Решение № 1125572, 08.11.2007, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 14

Справа № 2-1022/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К. при секретарі Бостанжи А.Ю., з участю представника КП «Гарант» - Смирнової А.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Комунального підприємства “Гарант” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

 Комунальне підприємство “Гарант” звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, пославшись на те, що КП “Гарант” забезпечує відповідачу виконання всього комплексу робіт по утримання жилого дома та придомової території. Але відповідач ці послуги своєчасно не оплачує, маючи заборгованість станом на липень 2007р в сумі 995 грн. 14 коп. Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. І просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судового збору в сумі 51 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Судом установлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 11, 14, 526, 527, 901-903 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України. Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, КП “Гарант” виконує комплекс робіт по утриманню жилого дома та придомової території. Відповідач плату за надані послуги позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання свого зобов'язання. Даний факт підтверджується копіями поквартиної картки про проживання, виписками із Статуту, розрахунком заборгованості, розпорядженнями, рішеннями про тарифи.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 15,30,62, 88, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 14, 526, 527, 901-903 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Гарант” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на розрахунковий рахунок Комунального підприємства “Гарант” № 26007301440984, МФО 334204, ОКПО 31638302 в відділенні АК ПІБ м. Докучаєвська, заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01 липня 2004р. по липень 2007р в сумі 995 грн. 14 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий сбір в сумі 51 грн., а всього в сумі 1076 грн.14 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Докучаєвського міського суду Донецької області.

Суддя