Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/4948/23
Провадження № 2/0274/1335/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"31" липня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
26.07.2023 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:
- за кредитним договором № 01579-02/2022 у розмірі 13 990 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 5 000 грн, заборгованість за відсотками - 8 990 грн.
- за договором позики № 0962790851 у розмірі 38 037, 53 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 7 359 грн, заборгованість за відсотками - 30 678, 53 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № 01579-02/2022 від 02.02.2022 та за договором позики № 0962790851 від 19.01.2022, що включає надані кредити та нараховані проценти.
В порушення пунктів 3 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач в позовній заяві не виклав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідачки, зокрема, в частині нарахування заборгованості по відсоткам по вищевказаним кредитному договору та договору позики, крім того не вказано періодів, за які нараховано таку заборгованість.
Також позивач у позові не зазначив докази, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, що на виконання кредитного договору № 01579-02/2022 від 02.02.2022 та договору позики № 0962790851 від 19.01.2022 первинні кредитори видали або перерахували ОСОБА_1 кредитні кошти та що такі кошти ОСОБА_1 не погасила первісним кредиторам.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Позивачу слід надати суду докази, які підтверджують факт отримання відповідачкою кредитних коштів та докази, що такі кошти ОСОБА_1 не погашено первісним кредиторам, розрахунки заборгованості, які доводятьрозмір заборгованостіза кредитнимидоговорам іззазначенням періодів, за які нараховано таку заборгованість.
Роз`яснити позивачеві що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судебное решение № 112546121, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 31.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 274/4948/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: