№ 11254378, 13.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. справа № 2а-15377/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год.45хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мозгової Н. А.

при секретаріВолковій О.Г.

за участю представника позивача Савченко Д.О.

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1356,73грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010р. Державна податкова інспекція у Володарському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1356,73грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на суму 1356,73грн., яка складається із несплаченої суми податку по податковому повідомленню-рішенню від 30.03.2009р. за №0000761700/0. Сума податкового боргу згідно норм Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є узгодженою. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1356,73грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_2 має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на суму 1356,73грн., яка складається із несплаченої суми податку по податковому повідомленню-рішенню від 30.03.2009р. за №0000761700/0 на суму 1357,40грн.

Відповідачем 25.05.2006р. до Державної податкової інспекції у Володарському районі була надана декларація про доходи, якою відповідачем було задекларовано доход в сумі 2714,80грн.

За результатами розрахунку податку з доходів фізичних осіб, здійсненого на підставі даної декларації та відповідно до п.п.9.6 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. за №889 відповідачу нарахований податок з доходів у сумі 2714,80грн.

Сума податкового боргу згідно норм Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є узгодженою та була сплачена відповідачем з затримкою.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання до боржника були застосовані штрафні санкції податковим повідомленням-рішенням від 30.03.2009р. за №0000761700/0 в розмірі 1356,73грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.5.4 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені виключно за рішенням суду.

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. за №509 органам державної податкової служби надано право звертатись до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на суму 1356,73грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 112, 121, 136, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Володарському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1356,73грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом з податку з доходів найманих працівників в розмірі 1356,73грн. на користь місцевого бюджету на р/р 33214800700215, код платежу 11010100 , банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686888.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 13 вересня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.