Постановление суда № 112542727, 01.08.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7630/22

н/п 2/953/1997/23

УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"01" серпня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справі №953/7630/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лисенко О.В. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, відповідно до якої просить: визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2022 визначено головуючого суддю: Садовського К.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.12.2022 відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.03.2023 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори та з архіву Київського районного суду м.Харкова.

31.03.2023 на виконання ухвали суду надано матеріали цивільної справи №640/6513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Купровська Яна Миколаївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про скасування державної реєстрації правочину, для огляду у судовому засіданні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 12.04.2023 визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення з посади, Відповідно до п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи (рішення Вищої ради правосуддя №325/0/15-23 від 11.04.2023 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Київського районного суду м.Харкова у відставку»).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:П`ята Харківськаміська державнанотаріальна контора,про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом - прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М., призначено підготовче засідання.

25.04.2023 до суду надійшли з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори докази на виконання ухвали суду.

В підготовче засідання, призначене на 01.08.2023, представник позивача не з`явилася, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Представником позивача ОСОБА_6 подано до канцелярії суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, підготовче засідання прохає закрити та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 01.08.2023, відповідач не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Представник третьоїособи П`ятоїХарківської міськоїдержавної нотаріальноїконтори впідготовче засіданняне з`явився,про час,день тамісце підготовчогозасідання повідомленийу встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься письмова заява завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори з проханням розглядати справу у відсутності представника.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю не з`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судомпроведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано докази, які було витребувано ухвалою суду.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:П`ята Харківськаміська державнанотаріальна контора,про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритомусудовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року,у приміщенніКиївського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою:https://ki.hr.court.gov.ua/на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко