Постановление суда № 112494248, 28.07.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-872/11

Провадження № 6/539/37/2023

УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

28.07.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

розглянув заяву

ОСОБА_1 заявник (правонаступник стягувача),

Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) -заінтересована особа,

ОСОБА_2 - боржник,

про заміну сторони виконавчого провадження, та

постановив цю ухвалу задоволення заяви про таке:

І. Суть заяви.

1.17.07.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 , в якій заявник просить замінити вибулого стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правонаступником ОСОБА_1 , яка призначена піклувальником дитини, ОСОБА_4 , у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду від 28.07.2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.06.2011 до досягнення дитиною повноліття.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи. Інші процесуальні дії у справі.

2.18.07.2023 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та призначив судове засідання з повідомленням учасників справи.

3.Суд повідомив учасників справи про розгляд цієї заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні.

4.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно достатті 247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

5.28.07.2011 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.06.2011 до досягнення дитиною повноліття.

6.На виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 28.07.2011 був виданий виконавчий лист №2-872/201 від 28.07.2011 та відкрито виконавче провадження №48016172.

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.09.2022, видане Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

8.22.02.2023 Ленінський районний суд міста Миколаєва ухвалив рішення, яким позбавив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9.Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №85 від 25.04.2003 призначено ОСОБА_1 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

IV. Закон, яким керувався суд.

10.Частина 1статті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

11.Частина п`ята статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» - зокрема, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

V. Мотивована оцінка суду.

12.Суд встановив, що первісний стягувач аліментів ОСОБА_3 (мати дитини ОСОБА_4 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.Боржник ОСОБА_2 , батько дитини ОСОБА_4 , позбавлений батьківських прав відносно цієї неповнолітньої.

14.Заявника ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.Суд вважає, що доводи заявника про заміну первісного стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 48016172 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 є підставними, підтверджуються належними, допустимими та достатніми доказами, а тому її заява про заміну сторони виконавчого провадженні підлягає задоволенню.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

2.Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №48016172, з виконання виконавчого листа №2-872/2011, виданого 28.07.2011 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, а саме: замінити первісного стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 піклувальника неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскільки постановлена в судовому засіданні, в яке учасники справи не з`явилися.

5.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник (правонаступник стягувача): ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Боржник: ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- невідомий).

Заінтересована особа: Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) ( юридична адреса: місто Миколаїв, вулиця Очаківська, будинок 142, код ЄДРПОУ 34992415).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.