Постановление суда № 11249264, 09.09.2010, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

№ 2- 472/2010 р. від 27.07.2010р.

09 вересня серпня 2010 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Олійник Т.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення із самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про виселення із самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення. .

Позовна заява не відповідалак вимогам ст.119 ЦПК України , а саме до позовної заяви не було додано документів , що підтверджували б сплату позивачами державного мита в розмірі 8 грн. 50 коп. на рахунок Шумської міської ради , а саме на розрахунковий рахунок 31412537700601 Шумської міської ради , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень на розрахунковий рахунок 31218259700600 , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 .

Крім того, не було вказано повне найменування відповідача, зокрема, ім’я та по батькові. .

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху з наданням позивачам строку для виконання вказаних вимог, ухвалою судді від 03 серпня 2010 року .

Копію ухвали судді від 03 серпня 2010 року було направлено позивачам на адресу м. Рівне вул.Князя Острозького, 8/147 на ім’я ОСОБА_1 , враховуючи , що вони всі вказали одну і ту ж адресу місця проживання . Однак позивачі відмовилися отримати рекомендований лист і 09 вересня 2010 року суд отримав назад лист на ім’я позивачів із копією ухвали про усунення недоліків.

За вказаних обставин вважаю позовну заявку неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачам.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення із самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення вважати не поданою та повернути позивачам.

Суддя :