№ 11248478, 09.09.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-2265/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Вознесенська Миколаївської області, громадянку України, головного бухгалтера відділу культури Вознесенської РДА, не маючу на утриманні осіб, проживаючу: АДРЕСА_1;

- за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №073081 від 31.08.2010 р. працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки відділу культури Вознесенської РДА (вул. Генерала Подзігуна №165, смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області) встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, було несвоєчасно сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІ квартал 2010 року по строку 15.07.2010 р., фактично сплачено 28.07.2010р.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» №15-97/ВР зі змінами і доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України визнала повністю та пояснила, що вчинила дане адміністративне правопорушення у зв'язку із помилковим перерахуванням на рахунок для фізичних осіб.

Також її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №073081 від 31.08.2010 р., копією акту №2331/17/02226464 від 30.08.2010 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУАП.

Враховуючи обставини справи, (те, що ОСОБА_1 вчинила дане адміністративне правопорушення у зв'язку із помилкою при здійсненні розрахунку) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський