Постановление суда № 112483422, 28.07.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"28" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/621/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНН" про скасування судового наказу від 11 липня 2023 року № 907/621/23,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" звернулося до Господарського суду Закарпатської області зі заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНН" заборгованості в розмірі 37 810,94 грн - вартості спожитої електричної енергії, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 24.05.2022 № 236343 за період січень - травень 2023 року та 83 399,33 грн - відповідно до умов договору щодо реструктуризації заборгованості за постачання електричної енергії № 163 від 13.02.2023.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 11 липня 2023 року у справі № 907/621/23 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника в розмірі 37 810,94 грн - вартості спожитої електричної енергії, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 24.05.2022 № 236343 за період січень - травень 2023 року та 83 399,33 грн - відповідно до умов договору щодо реструктуризації заборгованості за постачання електричної енергії № 163 від 13.02.2023 та 268,40 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 11 липня 2023 року разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою його місцезнаходження 12 липня 2023 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІНН" 14 липня 2023 року, про що свідчить відповідна відмітка на, долученому до матеріалів справи, рекомендованому повідомлені про вручення.

Так, 27 липня 2023 року від боржника до канцелярії суду надійшла заява від 25 липня 2023 року про скасування судового наказу від 11 липня 2023 року № 907/621/23, у якій боржник заперечує безспірність та розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", вважає такі вимоги безпідставними, оскільки, за твердженням боржника заборгованість ним погашена у повному обсязі. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 134,20 грн.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування подана Боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 11 липня 2023 року № 907/621/23 - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНН" заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко