Решение № 112472892, 27.07.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1911/23

Номер провадження 2-о/950/76/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

На даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, що можливо лише після встановлення факту родинних відносин: а саме - що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною сестрою прадіда заявника - ОСОБА_4 та рідною тіткою діда заявника - ОСОБА_5 .

Даний факт можливо встановити лише в судовому порядку в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Тому представник заявника звернувся до суду і просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому проти заявлених вимог не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_2 показали суду, що знають заявника та його сім`ю кілька десятків років та підтвердили, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 та рідною тіткою ОСОБА_5 .

З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Могриця, Сумського району, Сумської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с. 6-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , батьками якої, в свою чергу, є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

З архівної довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

З посвідки, паспорта, свідоцтва (а.с. 10-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедин, Сумської області, є ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .

З листів (а.с. 13-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що листами від 15.05.2023 року заявника Державним архівом Сумської області було повідомлено про відсутність відомостей про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також про відсутність відомостей про шлюб ОСОБА_3 .

З довідки (а.с. 16), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що догляд за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював ОСОБА_1 , який також здійснив її поховання.

Вислухавши представника заявника, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що мати померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 являється рідною сестрою прадіда заявника - ОСОБА_4 та рідною тіткою діда заявника - ОСОБА_5 , проте заявник не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини, так як відсутнє відповідне свідоцтво про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 , померлим ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5 , оскільки він підтверджується показами свідків та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні і не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Лебедині Сумської області) являється рідною сестрою ОСОБА_4 та рідною тіткою ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Лебедині.

Рішення судуможе бутиоскаржене вапеляційному порядкудо Сумськогоапеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО